Zona industriale di Punta Penna: si comincia a parlare di soluzioni del problema

L'ambientalista storico Ivo Menna indica la strada:“Tagliente, Prospero, Menna, Argirò, Palomba hanno la possibilità di modificare le leggi  alla Regione". E aggiunge:"il Presidente della Provincia Di Giuseppantonio  compete la parola sul cambiamento di destinazione d’uso di quell’area”.

Continuano quotidianamente a fiorire comunicati contro le biomasse che però si limitano alla denuncia e non alla soluzione del problema. Noi abbiamo detto e ripetuto che fin quando quell’area  rimane “zona industriale”, è destinata all’insediamento delle “industrie”, nel rispetto ovviamente di tutte le leggi in  materia. Il problema si risolve cambiando la destinazione d’uso di Punta Penna e creando una “nuova zona industriale”, in cui si possono insediare le nuove iniziative e trasferire pian piano le vecchie.   

Nell’ultimo comunicato di ieri, IVO MENNA, dopo
a seguire, gli interventi di ARCI-WWF e arch. FP D'Adamo 

avere espresso forti critiche riguardo alle biomasse, anche lui si concentra sulla soluzione operativa del problema.  Tra l’altro dice: “insisto nel dichiarare pubblicamente (cosa che ho già fatto in altre occasioni esprimendo la mia assoluta contrarietà ai nuovi impianti ) che la questione biomasse e le nuove riconversioni non si potranno fermare con  il solo consiglio comunale;  che delibere e mozioni firmate dai consiglieri comunali nulla potrebbero se i rappresentanti politici regionali e i consiglieri provinciali con alla testa il presidente provinciale Di Giuseppantonio, espressi dal nostro territorio, non vengono  direttamente coinvolti in questa che risulta la più grande battaglia di civiltà dichiarando la loro contrarietà. Tagliente, Prospero, Menna, Argirò, Palomba hanno la possibilità di modificare le leggi  alla Regione. Il Presidente della Provincia Di Giuseppantonio, a cui compete la parola sul cambiamento di destinazione d’uso di quell’area dica come la pensa; il Senatore Legnini che tanto si è prodigato per il Parco della Costa Teatina e l’on.Tenaglia di Ortona si facciano avanti e prendano posizione. Il senatore Mascitelli dell’Italia dei Valori insieme al suo capogruppo Costantini alla Regione Abruzzo che a parole dichiarano la contrarieta’ alle biomasse non si trincerino dietro l’alibi di lasciare autonomia al partito di Vasto e si esprimano chiaramente! Sono costoro gli eletti del popolo e costoro devono dichiararsi !”

L'ARCI e WWF invece in data odierna continuano a rivolgersi al Sindaco per risolvere il problema, anche se più volte Lapenna ha detto che la competenza per il rilascio delle autorizzazioni non è del Comune, ma della Regione.
Il sindaco non può negare un'autorizzazione su presunte emissioni inquinanti, la competenza di valutazione preventiva è dell'ARTA. Potrebbe intervenire a valle,  quale autorità sanitaria, quando l'industria inquina. Quindi lo ripetiamo il problema si risolve alla Regione modificando la destinazione d'uso di quell'area e creando una nuova zona industriale.


L'arch.Francescopaolo D'Adamo invece dice che non bisogna intervenire in ritardo: "La politica di fronte alle regole scritte non può nulla. Ma  la politica può e deve cambiare le regole se non sono confacenti al fine che vuole raggiungere (ammesso che conosca questo fine) tuttavia deve farlo in tempo utile, non durante o addirittura dopo che le “azioni” sono state avviate o peggio che sono state approvate".