"La discussione sul tema (del porto ndr) oggi ha poco senso, considerato che il piano regolatore è stato già approvato”.
"Sul Porto di Vasto che ha di nuovo acceso il dibattito locale sui temi dello sviluppo, sottolinea Paolo Primavera: “riteniamo che il Piano regolatore del Porto di Vasto rappresenti la più importante scommessa, e forse l’ultima, per il rilancio dell’industria del comprensorio vastese. La sua vocazione non può essere disattesa e anche il suo ruolo baricentrico a servizio delle aree limitrofe. Senza contare poi che la discussione sul tema oggi ha poco senso, considerato che il piano regolatore è stato già approvato”.
http://www.piazzarossetti.it/confindustria-chieti-risponde-alle-accuse-del-wwf-su-punta-penna_57586.html
6 commenti:
primavera e' il sostenitore del petrolio. Noi cittadini non vogliamo essere ammazzati da queste porcate delinquenziali.Noi vogliamo il parco della costa teatina. QUesto e' il nostro patrimonio.La superbia della confindustria e la sua arroganza sono il sintomo di come si sentano padroni del territorio.QUesti capitalisti con le pezze al culo che aspirano ai fondi europei per avere 140 milioni di euro per un raddoppio del porto ceh non assicura un bel niente. Manfredonia ebbe un porto gigantesco ma l'enichem ando' via ugualmente.
da Florindo Croce riceviamo e pubblichiamo
SOLO LO SCIABORDIO DELLE ONDE
SEMPRE PIU' SI ATTENTA ALLA SOPRAVVIVENZA, DEGLI ORMAI POCHI SPAZI, DI NATURA INTATTA RIMASTI; CHE SENSO HA IL RADDOPPIO DEL BACINO PORTUALE DI VASTO? IN UN MOMENTO CHE SI STA RIVELANDO PIU' DURATURO DEL PREVISTO DI CRISI ECONOMICA, CHE HA VISTO E STA VEDENDO LA CHIUSURA DI MOLTE AZIENDE DELLE AREE INDUSTRIALI DEL TRIGNINO E DEL SANGRITANO? QUALCUNO DIRA' CHE LA MIA E' UNA VISIONE DISFATTISTA E OSCURANTISTA E
CHE C'E' BISOGNO DI VEDERE IN POSITIVO LE COSE; SARA' CHE IO VEDO, IN QUESTO CASO, UN BICCHIERE MEZZO VUOTO, CHE VADO A FARE QUESTA CONSIDERAZIONE: QUALI SONO LE AZIENDE CHE POTREBBERO AVERE BISOGNO DI UN PORTO PIU' GRANDE NEL NOSTRO TERRITORIO? QUALCUNO MI DIRA': LA SEVEL, MAGARI PUCCIONI, O LA VASTO LEGNI, SE ESISTE ANCORA; RICORDIAMO CHE LA SEVEL E' SEMPRE SUL PUNTO DI SALTARE, MINACCIATA COM'E' DAL
RITIRO FRANCESE; SI PUO' INVESTIRE 140 MILIONI DI EURO, NELL'ALLARGAMENTO DI UN PORTO, QUANDO L'ECONOMIA E' IN FORTE ASCESA, QUANDO LE COSE VANNO NELLA GIUSTA DIREZIONE E NON QUANDO LA LUCE IN FONDO AL BUIO E' ANCORA COSI' FLEBILE E LONTANA DA VENIRE E POI
BISOGNA SMETTERLA DI PENSARE DI FARE DELLE COSE SOLO PERCHE' SI PUO' ARRIVARE A DEI FINANZIAMENTI EUROPEI, ANCHE SE MAGARI DI QUELLE COSE NON SI HA PROPRIO BISOGNO: "SI MA ALMENO C'E' UNO SCOSSONE ALLA CALMA PIATTA DI UNA ECONOMIA BOCCHEGGIANTE" MI SI DIRA'; NON E' SUFFICIENTE "RAZZIARE" FINANZIAMENTI E POI GIUSTIFICARE DEI LAVORI INUTILI; IL
PORTO DI ANCONA E DI ORTONA HANNO VISTO DRASTICO ABBASSAMENTO DELLA MOLE DI TRAFFICO, SEMPRE LEGATO ALLA CRISI IMPERANTE; NON FACCIAMO L'ERRORE DI INGRANDIRE UN PORTO, SACRIFICANDO PER QUESTO, MAGARI, ANCHE PARTE DELLA RISERVA, CHE SERVIRA' SOLO AI PESCATORI DELLA DOMENICA, CHE POTRANNO COSI' CON LA CANNA PESCARE IN PACE, IN UN
SILENZIO DI TOMBA, ROTTO NON DA SIRENE DI NAVI E CIGOLII DI GRU' IN GRAN FERMENTO, MA SOLO DALLO SCIABORDIO DELLE ONDE E DAL SOFFIO LEGGERO DELLA BREZZA MARINA.
FLORINDO CROCE
Il Piano Regolatore del Porto, che giova ricordarlo è stato approvato all'unanimità dal Consiglio Comunale con la sola opposizione di RC, non prevede il raddoppio dell'area portuale, ma la sua messa in sicurezza, un lieva ampliamento , vie razionali di accesso e per il carico e scarico ecc. Insomma si vuole modernizzare e valorizzare un bene che Vasdto ha e che a nessuno è consentito distruggere facendo terrorismo ideologico. Il WWF si contenesse una buona volta, altrimenti in futuro mangeremo solo "fratini" allo spiedo!!!!!!
nicolangelo non dire bugie....specie se sei un consigliere comunale il tuo e' un reato pubblico.
in consiglio comunale si votarono a scatola chiusa quei 4 power point della Modimar con la presentazione di COntini.E cosa prevedevano? Semplice, un mega raddoppio. Quindi sei un bugiardo.
Vergognati, accusare le persone oneste e non intrallazzate che fanno del terrosirmo ideologico. Terrorismo ideologico lo fanno i confindustriali quando parlano di ricatto lavorativo: se non facciamo questo allora non ci sara' lavoro. Le persone sono convinte cheil porto porti lavoro.Falsissismo. Vergognatevi piuttosto, ai giovani laureati vastesi che minchia di lavoro gli farete fare? gli scaricatori? Magari di un porto petrolifero......la battuta sui fratini allo spiedo rivela tutta la tua arroganza.
Caro Giacinto, ebbene sì: se le fa piacere sono arrogante, modesti sono gli imbecilli!
Una delusione per Nicolangelo: i fratino, ma dove li trovi più se non se li vanno a covare gli ambientalisti!
Una osservazione per il Giacinto del duemila: ma è una fissazione la tua di gridare sempre al "reato pubblico"!
Io arresterei chi ti ha datto la patente a poter scrivere sui blog.
Tranquillo, ecco le mani in croce, le manette dove le hai?
Posta un commento