LE FRANE DI VASTO (1): DAL 1700 AD OGGI

RICOMINCIAMO LA PUBBLICAZIONE DI UNA NUOVA SERIE SULLE FRANE DI VASTO, CON MOLTO MATERIALE INEDITO, A CURA DELLO STORICO LINO SPADACCINI. prima puntata

I MOVIMENTI FRANOSI DEL 1800

Il febbraio 1956 si abbatteva su Vasto una delle più gravi sciagure della sua storia, quando un vasto movimento franoso faceva scivolare a valle una buona parte del Muro delle Lame.

Anche quest’anno cercheremo di raccontare questa triste vicenda, ancora impressa negli occhi di molti vastesi, analizzando altri documenti ed immagini d’epoca, alcuni dei quali inediti, per cercare di dare un’informazione la più ampia e dettagliata possibile.

Quando si parla della frana, la cosa che colpisce di più sono le immagini sconvolgenti di una città ferita. Eppure, il tragico evento non è giunto all’improvviso: da più parti, negli anni  precedenti la sciagura, vennero sollevate accuse alle autorità competenti e politiche, locali e nazionali, di aver sottovalutato un problema che ha origini lontane. 

I primi scoscendimenti infatti si registrarono verso la fine del 1700. Ma la più rovinosa frana del passato fu quella del 1816, che
fece sprofondare a valle il costone dalla Loggia Amblingh fino a San Michele. A cui seguirono altre di modeste dimensioni, ma non per questo meno allarmanti, durante tutto l’800, fino ai primi anni del secolo successivo ed alle ultime avvisaglie del 1953, prima della grande frana del 1956  che provocò il cedimento del Muro delle Lame e di una parte della città, con il crollo di alcuni palazzi importanti e con gravi danni alla storica chiesa di San Pietro, che ne determinarono la sofferta demolizione. 

Da un punto di vista fisico, il punto più debole della nostra città, ancora oggi, è il costone orientale: alla bellissima balconata che si può godere dalla chiesa della Madonna delle Grazie sino al rione S. Michele, corrisponde una situazione morfologica poco felice, con il terreno in lento ma continuo movimento verso il mare. 

Quasi duecento anni fa, nel maggio 1815, il sindaco Pietro Muzii denunciò lo stato pericolante delle mura quasi cadenti, in particolare quelle nella parte orientale della città, sollecitando l’urgenza dei lavori di ristrutturazione per evitare danni maggiori. Il Consiglio dei Decurioni, “conoscendo indispensabile la riattazione prontanea delle dette mura, le quali non solo sono l’ornamento, ma ancora la difesa della Città, la quale nelle vicende dello scorso anno (si riferisce all’assalto dei briganti avvenuto nel 1814) dalle medesime ripete la sua salvezza; e considerando che la prontanea riattazione sia necessaria per prevenire la caduta di porzione di dette mura…”, deliberò i lavori di restauro.

Ma il primo aprile del 1816, i timori dei cittadini si tramutarono in realtà:  un lungo scoscendimento di tutta la parte orientale della città, da Porta Palazzo a San Michele, provocò ingenti danni e la distruzione di due fontane pubbliche, tredici casini, le chiese di S. Leonardo, S. Maria della Neve, di Cona a mare e di S. Donato, e tanta paura tra la popolazione che innalzò le proprie preghiere e ripose le speranze verso il Santo protettore. (A questo episodio verrà dedicato il post di domani ndr) 

Nell’aprile del 1820, crollò una parte di muro nei pressi della casa del Barone Genova, mentre nell’ottobre del 1826, in sede di consiglio comunale, il sindaco Pietro Muzii portò nuovamente alla luce il problema delle mura orientali: “Signori. E’ tutta crollante la città orientale delle mura della città, che trovandosi lungo la linea delle così dette Lame… Si chiede l’approvazione urgente del Decurionato per lo stanziamento di 283 ducati, come risulta dalla perizia rilevata da Concezio Beneduci; spesa che si può ridurre a 170 ducati nel caso il Comune fornisse i mattoni e la calce di sua proprietà”. Il decurionato scelse questa seconda soluzione meno onerosa per le casse comunali. Il lungo muro delle lame venne abbassato a petto d’uomo e “col suo scostamento dalle case prossime a porta palazzo un’amena largura si formò”.

Il movimento franoso nella zona delle lame fu incessante: le mura collocate sul costone orientale continuarono a lesionarsi ed i continui ed onerosi interventi di riparazione risultarono del tutto inutili: l’architetto Pietrocola ne propose l’abbattimento “convenendo sostituirvi uno steccato di legno per evitare il pericolo di precipitare nel fondo esteriore” e, inoltre, per cercare di fermare il movimento franoso, pensò di collocare nel terreno sottostante delle piante.

Il Canonico Florindo Muzii, nel suo Diario, annotò altri sei movimenti del terreno. Il 24 febbraio 1831 si verificarono vari scoscendimenti nella parte orientale “e che grazie a Dio non àn prodotti notabili guasti, come temevasi”. Dal 7 e 15 marzo 1843, scoscendimenti di terreno si verificarono da Sant’Antonio a Porta Palazzo, provocando il crollo di due case rurali. La polizia ordinò lo sgombro di tutte le abitazioni lungo la via delle Lame. Vennero celebrati tridui alla Santa Croce, alla Sacra Spina, alla Madonna Addolorata ed a San Michele; il giorno 9 venne fatta uscire, dalla chiesa di San Giuseppe, la processione del Santissimo, il giorno 10, dalla chiesa di San Pietro, quella della Reliquia della SS. Croce, il giorno 13 quello della Sacra Spina, il giorno 14, dalla chiesa di S. Francesco di Paola, quello dell’Addolorata ed il giorno successivo la solenne processione del patrono San Michele Arcangelo. Altri scoscendimenti di terreno si verificarono il 15 febbraio 1845; il 3 marzo 1847 crollò una parte del muraglione delle Lame, dirimpetto la casa del Barone Muzii e quattro giorni dopo, crollò la masseria De Pompeis. Lo storico Luigi Anelli annotò un altro evento critico, quello del 13 gennaio 1870, quando cadde giù una porzione di muro in prossimità della chiesa di Sant’Antonio di Padova, mentre la casa di un tal Giosa, precipitò nel vuoto.

Lino Spadaccini

Via Adriatica, Muro delle Lame,  da sotto