Rispetto della Natura, dell'Uomo... e delle sue esigenze

Fare Ambiente
(…piantare un albero non basta)
di Giuseppe F. Pollutri
Nel mio battermi, o rendermi interprete anche del pensiero di altri che meno facilmente sanno o possono farlo pubblicisticamente, per il …“risanamento” di un’area di Vasto denominata “SIC” - bellamente quanto impunemente abbandonata a se stessa, pur nel crescente quanto autorizzato insediamento urbano e turistico - rischio di passare per un oppositore dei cosidetti ambientalisti. Io che in casa, per l’attenta cura data a un mio giardinetto, sono accusato di “amare le piante più delle persone”, nelle mie note appaio un anti-verde-natura. Assurdo e paradossale, per due ordini di motivi.
Il primo è che, diversamente di quanto mi si dice scherzevolmente in casa, io “amo le persone”. E’ mia ferma convinzione che l’essere umano, per quanto colpevole sia stato o possa essere di tanti misfatti e nequizie, anche verso l’habitat in cui Qualcuno l’ha posto (o per essere ‘laici’ dirò: si è venuto a trovare), merita attenzione e rispetto (nei fatti e non solo nell’enunciazione dei principi) almeno quanto la natura, l’ambiente, … un monte, un fiume, un albero. Cosa che purtroppo, da chi a vario livello territoriale governa, viene spesso dimenticato o colpevolmente disatteso. A Vasto, come in altri posti, certo, ma in questo il male comune non può essere camuffato ed etichettato come “mezzo gaudio”.
Punto secondo. Molti – sempre stando ai fatti – confondono Natura e Ambiente (ambiente e “paesaggio”!) o ancora – per banalizzare ma meglio capirci – sterpi ed erbacce con i giardini o il “verde pubblico”, in città o in periferia. A mio avviso, ove non si determini un’area come necessaria o voluta “riserva naturale”, per Ambiente deve intendersi un “habitat” in cui l’uomo legittimamente quanto inevitabilmente si pone e interagisce con ciò che lo circonda, che siano piante, fiumi, coste o monti e persino il vicino confinante. L’essere vivente non può non ‘condizionare’ o modificare il “luogo” con la sua presenza, con le sue esigenze, per un destino biologico (e nell’umano anche spirituale e culturale) che Qualcuno (Dio, Javé, Allah …) gli ha dato da vivere o da compiere. Non per niente oggi, più avvertiti o più intimoriti di un tempo da guasti già apportati al nostro pianeta, parliamo di sviluppo delle attività umane che siano “eco-sostenibili”.
Se i miei appunti sopra descritti possono essere ritenuti non infondati, quantomeno, si condividerà con me il timore che “i Verdi” siano nelle loro proteste spesso velleitari e per ciò dannosi, poiché pretendono di incidere nell’organico insieme del creato in modo unilaterale, parziale e preconcetto. Se poco mi si darà ragione, si farà propria la mia piccola ma chiara richiesta che la società, e per essa la politica (i governanti), nel delineare uno sviluppo urbano e territoriale, individui in un tutt’uno, puntuale e razionale, il dove, come e cosa attuare, affinché ci sia - ripeto - al tempo stesso il rispetto della Natura e dell’Uomo. Ciò che spesso non avviene, con gravi conseguenze laddove a essere violentato o non rispettato è l’equilibrio geologico, o con conseguenze meno visibili e clamorose, ma non meno importanti, quando ad essere colculcati sono esigenze e diritti dell’umano.
Termino con una provocatoria forse, quanto inevitabile ed utile battuta. Se lodevole è “piantare un albero per ogni neonato” umano, bisognerebbe che poi a questi, nel suo crescere, gli si dia modo di vivere più agevolmente possibile, ivi compresa la possibilità di sgambettare già dai primi anni, con bici o a piedi, su una “passeggiata” lungomare e non su una trafficata strada autoveicolare. Dedicare a ciascun figlio dell’uomo un albero è bello (quanto un tantino vetero-retorico e talvolta strumento d’altro, quanto a manifestazione), ma occorre dare anche alla mamma con carrozzina …una passerella (fatta di legno se più ci piace del cemento o altro) per portarlo agevolmente in riva al mare, anche se si ha casa in area denominata SIC o come altro ci pare. Riduttivo che possa sembrare: questo è ragionevolmente (in ultima analisi) Fare Ambiente. Io credo.
Giuseppe F. Pollutri